甲欠乙、丙各30万元,为逃避对乙、丙的债务,甲将其仅50万元财产赠与丁。下列判断正确的是

• A、乙和丙对甲的同一处分行为不能同时行使撤销权
• B、乙可以撒销甲对丁的50万元财产赠与行为
• C、乙只能撤销甲30万元财产的处分行为
• D、乙在行使撤销权时可以以甲为被告,也可以以丁为被告

2011年7月5日,张先生到A市出差,下榻于A市玫瑰旅店,并按旅店管理规定将随身携带的一架价值3万元的高级照相机交旅店贵重物品存放处保管。7月6日夜,玫瑰旅店发生盜窃案,张先生的相机被盗。旅店工作人员向公安机关报案,此案正在侦查过程中。请问:(1)张先生与旅店之间包含哪些关系?(2)张先生是否可以请求旅店赔偿?依据是什么?(3)如果旅店以已将照相机放进保险箱尽了必要的保管注意义务为抗辩理由,旅店能否免责?(4)如果旅店张贴了店堂告示:旅客丢失物品本店概不负责,旅店可否以此为由免责?(5)假设旅店已对张先生赔偿,小偷被抓住,该如何处理? 

简述顺序履行抗辩权成立的条件。