案例分析题:

  甲(30岁)，一日带邻居的儿子乙(12岁)上街去玩，看到有摸奖的，甲摸了几次均未中,便让乙去摸，但乙没带钱，甲给乙5元钱，并说:“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了。”结果，乙摸得价值20万元的大奖。

问题:乙摸奖中奖的行为是否有效?为什么?

下列不属于民事诉讼中的当事人的是

• A、鉴定人
• B、原告
• C、被告
• D、第三人

根据我国行政诉讼法的规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，管辖法院是

• A、最后收到起诉状的法院
• B、最先收到起诉状的法院
• C、上级指定的法院
• D、各法院协商后确定的法院